Воспользовались услугой эксперта Михалевой ВН по производству судебной строительной экспертизы. СРО Эксперт сделали рецензию на заключение эксперта Михалевой: в результате обнаружено около 20 грубых нарушений ФЗ об экспертной деятельности, что может повлечь признание заключения эксперта недопустимым доказательством и вследствие назначение повторной экспертизы. Если Вам некуда деть деньги- рекомендую услуги ГрандЭксперт.
Михалева ВН некомпетентна в сфере строительной технической экспертизы. Так как СРО эксперт ,сделав рецензию на ее заключение, обнаружили 21 нарушение ФЗ об экспертной деятельности, тем самым экспертиза потеряла силу доказательства. По делу назначена новая экспертиза. Судебная экспертиза в Грандэксперт - пустая трата времени.
1 inceleme
0 görüntüleme
0 beğeni
Rusya
Воспользовались услугой эксперта Михалевой ВН по производству судебной строительной экспертизы. СРО Эксперт сделали рецензию на заключение эксперта Михалевой: в результате обнаружено около 20 грубых нарушений ФЗ об экспертной деятельности, что может повлечь признание заключения эксперта недопустимым доказательством и вследствие назначение повторной экспертизы. Если Вам некуда деть деньги- рекомендую услуги ГрандЭксперт.
15. 03. 2025
1 ay önce
1 inceleme
0 görüntüleme
0 beğeni
Rusya
Михалева ВН некомпетентна в сфере строительной технической экспертизы. Так как СРО эксперт ,сделав рецензию на ее заключение, обнаружили 21 нарушение ФЗ об экспертной деятельности, тем самым экспертиза потеряла силу доказательства. По делу назначена новая экспертиза. Судебная экспертиза в Грандэксперт - пустая трата времени.
31. 10. 2024
5 ay önce