Жанна Ш.
Пришла на прием к маммологу Козлову Е. А. с маммографией и узи молочных желез, с результатом анализа крови на пролактин. Сидела под закрытой дверью больше 10 минут. Дальше началось самое интересное: врач не задает вопрос пациенту. Он вслух произносит свои мысли о диагнозах, которых нет.Мне было сказано, что у меня было множество выкидышей, проблемы с зачатием! И пролактин у меня повышен. Хотя у врача перед глазами был результат анализа на пролактин: 368 при максимальном 500. Не правда ли странно? Мне было назначено новое узи молочных желез, анализ крови на гормоны(пролактин вошел). Я все это сделала и повторно пришла на прием. Мной был задан о том, что мне нужно получить заключение об отсутствии противопоказаний к МГТ. (рекомендация гинеколога Ремез Е.А.) Ответ Козлова меня поверг в шок: « Я не хочу быть крайним! При всем уважении к Елене Анатольевне, она хочет переложить ответственность на меня. Я не знаю , будет расти фиброаденома или не будет».Вы потом обвините меня» . Я изучила этот вопрос: противопоказанием к МГТ является рак молочной железы и эндометрия ( Минздрав РФ). У меня этих диагнозов не было. Пациент не должен выслушивать неадекватную реакцию врача на рекомендацию другого врача. Я обратилась в медицинское учреждение и хочу получить квалифицированную медицинскую помощь, а в результате получаю стресс от платной медицины.
Дата опыта: May 27, 2023