18 ноября 2024 года я получила тяжелую травму нижней конечности – перелом третьего и четвертого пальцев. За помощью я обратилась в травматологический пункт при поликлинике №6 на улице Авиастроителей, 3. Меня принял доктор Исаев Роман Николаевич. Я описала обстоятельства получения повреждения. Мне предложили два варианта лечения. Первый – закрепить сломанные пальцы пластырем и отправиться домой (несмотря на значительное смещение костных отломков, это не вызвало сомнений у Романа Николаевича). Второй – наложение гипсовой повязки. Учитывая серьезность травмы, выбор был однозначен – гипс. Во время процедуры я держала ногу на весу (носок вверх), а медсестра с силой приложила мокрый гипсовый бинт (боль была невыносимой, я едва не лишилась чувств). Позже другой специалист пояснил, что гипс можно было наложить менее травматичным способом, без такого болезненного положения. После наложения гипса я обнаружила сильную деформацию пальцев (они перекрывали друг друга). Я указала на это врачу и попросила исправить повязку. Он стал уверять, что это нормально, мол, отек спадет и все выправится. Я продолжала настаивать. В итоге он ответил: «Ты хотела гипс? Получила! Мы сделали все необходимое». На следующий день я обратилась в другую клинику, где пришлось разбивать гипс молотком и пилой из-за сильного сдавления и искривления пальцев. Осмотрев рентген, специалисты рассмотрели возможность операции для совмещения костных отломков. Только благодаря профессионализму других врачей я избежала осложнений. Я не понимаю, как доктор, увидев снимок, мог предложить просто заклеить пальцы пластырем.
1 отзыв
6 +6 просмотры
0 лайков
18 ноября 2024 года я получила тяжелую травму нижней конечности – перелом третьего и четвертого пальцев. За помощью я обратилась в травматологический пункт при поликлинике №6 на улице Авиастроителей, 3. Меня принял доктор Исаев Роман Николаевич. Я описала обстоятельства получения повреждения. Мне предложили два варианта лечения. Первый – закрепить сломанные пальцы пластырем и отправиться домой (несмотря на значительное смещение костных отломков, это не вызвало сомнений у Романа Николаевича). Второй – наложение гипсовой повязки. Учитывая серьезность травмы, выбор был однозначен – гипс. Во время процедуры я держала ногу на весу (носок вверх), а медсестра с силой приложила мокрый гипсовый бинт (боль была невыносимой, я едва не лишилась чувств). Позже другой специалист пояснил, что гипс можно было наложить менее травматичным способом, без такого болезненного положения. После наложения гипса я обнаружила сильную деформацию пальцев (они перекрывали друг друга). Я указала на это врачу и попросила исправить повязку. Он стал уверять, что это нормально, мол, отек спадет и все выправится. Я продолжала настаивать. В итоге он ответил: «Ты хотела гипс? Получила! Мы сделали все необходимое». На следующий день я обратилась в другую клинику, где пришлось разбивать гипс молотком и пилой из-за сильного сдавления и искривления пальцев. Осмотрев рентген, специалисты рассмотрели возможность операции для совмещения костных отломков. Только благодаря профессионализму других врачей я избежала осложнений. Я не понимаю, как доктор, увидев снимок, мог предложить просто заклеить пальцы пластырем.
15. 07. 2025
2 месяца назад